هل يمكن أن تكون الطريقة التي يموت بها الإنسان مرتبطة بموعد ولادته من جديد، إذا افترضنا صحة فكرة تناسخ الأرواح ؟ هذا السؤال المثير عاد إلى الواجهة بعد أن كشفت دراسة حديثة أجرتها جامعة فرجينيا الأمريكية عن نمط غريب في روايات أطفال يزعمون تذكّر تفاصيل من حياة أشخاص عاشوا قبل ولادتهم.
الدراسة، التي نُشرت عام 2026 في مجلة Psychology of Consciousness تناولت 1,678 حالة جمعها باحثون على مدى عقود، وخلصت إلى وجود علاقة لافتة بين الموت المفاجئ وقِصر المدة الفاصلة بين وفاة شخص وولادة طفل يدّعي تذكّر حياته.
ذكريات من حياة لم يعيشوها
منذ ستينيات القرن الماضي، يدرس قسم الدراسات الإدراكية في جامعة فرجينيا حالات أطفال يتحدثون بصورة تلقائية عن أشخاص وأماكن وأحداث لا تبدو مرتبطة بحياتهم الحالية، وفي بعض هذه الحالات تمكن الباحثون من تحديد أشخاص متوفين تتوافق جوانب من سيرتهم مع التفاصيل التي رواها الأطفال، وتشمل هذه الروايات أحياناً أسماء عائلات ومهن وأماكن إقامة، بل وحتى ظروف الوفاة، كما أظهر بعض الأطفال مخاوف أو سلوكيات بدت مرتبطة بالأحداث التي نسبوها إلى حياتهم المزعومة السابقة.
وبدلاً من التركيز على قصة بعينها، قرر الباحثون هذه المرة البحث عن قواسم مشتركة بين عدد كبير من الحالات، وخصوصاً العلاقة بين ظروف الوفاة وتوقيت ولادة الطفل.
الموت المفاجئ والفاصل الزمني الغريب
كانت النتيجة الأبرز أن الأطفال الذين ارتبطت رواياتهم بأشخاص ماتوا بصورة مفاجئة، مثل حوادث السير أو أعمال العنف أو الأزمات الصحية الحادة، وُلدوا بعد فترات أقصر مقارنة بالحالات التي توفي فيها الأشخاص بصورة متوقعة، كالموت بعد مرض طويل، فقد بلغ الفاصل الزمني المعتاد بين الوفاة والولادة نحو 12 شهراً في حالات الموت المفاجئ تماماً، مقابل 21 شهراً في حالات الوفاة المتوقعة، أي بفارق يقارب 43%، أما عند النظر إلى الحالات التي توفرت فيها معلومات زمنية كافية، فبلغ منتصف الفترات المسجلة نحو 16 شهراً .
لكن المفاجأة لم تتوقف عند هذا الحد، إذ وجد الباحثون أن العلاقة كانت أوضح بين العائلات التي لا تؤمن أصلاً بـ تناسخ الأرواح، مقارنة بالعائلات التي تتبنى هذا الاعتقاد، وحاول الفريق معرفة ما إذا كانت هذه النتائج ناجمة عن تأثير معتقدات الأهل، أو سماع الأطفال معلومات عن المتوفين، أو وجود صلات سابقة بين العائلات. ومع ذلك، ظل النمط ظاهراً بعد أخذ هذه الاحتمالات المدروسة في الحسبان.
وتقول الباحثة الرئيسية سعيدة صادقي Saeedeh Sadeghi إن الفريق كان يريد اختبار ملاحظات سابقة عن ارتباط الموت العنيف بقِصر الفترة بين الوفاة والولادة، لكنه فوجئ باستمرار العلاقة عند دراسة عدد أكبر من الحالات.
هل تقترب الأبحاث من إثبات التناسخ ؟
رغم غرابة النتائج، لا تعني الدراسة أن تناسخ الأرواح أصبح حقيقة علمية مثبتة، فالباحثون لم يثبتوا أن ذكريات الأطفال انتقلت إليهم من أشخاص متوفين، وإنما رصدوا علاقة إحصائية في سجلات حالات يُعتقد أنها مرتبطة بحيوات سابقة.
كما أن هذه العلاقة، رغم وضوحها في التحليل، ليست قوية بما يكفي للتنبؤ بموعد ولادة طفل اعتماداً على ظروف وفاة شخص، ولا تزال هناك احتمالات تتعلق بطريقة جمع الحالات وتوثيقها واختيارها.
ومع ذلك، يرى الباحثون أن تكرار أنماط معينة بين هذه الروايات يستحق مزيداً من التحقيق، خصوصاً أن بعض التفسيرات الاجتماعية والنفسية التي اختبروها لم تكن كافية لتفسير النتائج.
وتعيد الدراسة فتح سؤال قديم شغل الفلاسفة وأصحاب المعتقدات الروحية منذ قرون: هل ينتهي الوعي تماماً بموت الجسد، أم أن هناك جانباً من التجربة الإنسانية لا نعرف عنه ما يكفي بعد ؟
يبقى هذا السؤال دون جواب علمي حاسم، لكن الدراسة تقدم سبباً جديداً لمواصلة البحث في واحدة من أكثر الظواهر المرتبطة بالحياة والموت غموضاً.